「親愛的安德烈」讀後感

圖片來源：http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010383491

這是作家龍應台和她的長子安德烈的通信，起因是龍應台在出任台北市文化局局長後，在兒子14~18歲的時候不在他身邊，當她卸任再度回到兒子身邊後，她發現18歲的兒子早已經不是四年前黏在她身邊的兒子，她應該是感到沮喪，後來她邀請安德烈一起來寫天下雜誌的專欄，龍應台說：

「我知道他愛我，但是，愛，不等於喜歡，愛，不等於認識。愛，其實是很多不喜歡、不認識、不溝通的藉口。因為有愛，所以正常的溝通彷彿可以不必了。不，我不要掉進這個陷阱。我失去了小男孩安安沒有關係，但是我可以認識成熟的安德烈。我要認識這個人。我要認識這個十八歲的人。」

會看這本書原因是我喜歡龍應台的文章，因為她的文章常常是一針見血、深得我心，另外我也想知道讓評論社會文筆犀利的龍作家吃鱉的人到底是怎樣。

從這本書裡面，我自己看到龍應台的傳統事事憂心子女觀念，和她認為應該「尊重」子女成為「獨立的個體」的認知，兩種觀念間的拔河和衝突，看他們信中的對話內容，我發現其中的情形是我本身經歷過，或是身邊朋友正在經歷的.....。

我一位女性朋友，25歲，國小代課老師，日前跟我訴苦說她母親反對她和一個「體育學院」的男同學交往，朋友說這個男生不抽菸不喝酒(她說在體育學院中根本就是個異數)，個性單純，朋友的母親說體育學院的學生以後沒有前途，但朋友說他在外面教課一小時可以拿到700台幣，朋友反駁她母親說有錢人、高學歷很多都作奸犯科，她母親罵她「以偏概全」....，她母親根本沒見過這個男生....；我們聊著聊著，朋有問我：「如果有天你女兒，說要嫁給一個黑手，你會有怎樣的反應?」我只能說，我不知道.....。

以我自己來看，因為我本身不吃魚，我爸不吃牛肉，意思是我們雙方喜歡的食物恰好是對方不吃的東西，他前幾天吃飯跟我說：「你真的很傻，魚這麼營養又好吃，怎麼不試著吃吃看?!」我當下的反應是想回嘴說：「那你怎麼不吃牛肉?!」但為了避免爭吵就沒有回嘴...。

從這兩件小事，可以看出父母很容易以自己的喜好或是價值觀來左右，而且不容反駁，然後這個問題怎麼解決... ，我也不知道....。