文化沙漠?!

之前在雜誌上看到一篇介紹「打狗港都文化藝術倉庫」的文章
發現它就在哈瑪星，昨天路過就進去看看....
這是它的樣子http://takostorehouse.blogspot.com/
founder應該是從事古董家俱販賣的商人，
然後在哈瑪星找了這棟老房子，裝修後把古董家俱放進去作為
一個類似藝文空間的地方...
我不是要打廣告，只不過昨天跟服務小姐聊天，
她說：「因為不希望高雄變成『文化沙漠』..所以弄了這個地方。」
這是它創辦人接受雜誌訪問時說的話，我不知道小姐是不是有樣學樣

老實說我也不是很care高雄是不是文化沙漠這回事，畢竟我曾經默許過這種描述
在這裡生活了大半輩子，喜歡它的樣子，也喜歡它的改變，
是不是文化沙漠就大家自由心證吧

我感到疑惑的是?!為什麼人家不會說台中是文化沙漠，不會說花東是文化沙漠。
而是這個第二大城被說是文化沙漠....

(1)如果是相關藝文書籍、資訊的取得不足：至少現在網路很方便，那網路買或者搜尋應該都會有吧。
(2)如果是觀賞藝文活動的人不多：這點我不否認，不過我上次去高雄文化中心看
「針鋒相對Othello」是滿場的耶，當然因為這是大咖的演出，不過我想其他類型的表演接受度
確實不如台北，這也可能和人口數、主要發展產業有關。
(3)和人有關：這個不好好講，就會產生類似「高級外省人」的言論，而且我想我的學問也不夠格
評論「人」跟「文化」的關係；不過我想「文化」是「人」發展出來的，會不會是高雄人發展出來的文化，跟其他地方比較不一樣、比較不成熟，因為一時間沒有辦法獲得認同，所以就被否定?!

有沒有人願意跟我討論一下，我的重點是放在「文化沙漠」的認定，而非高雄是否是文化沙漠，因為是「高雄」被稱為「文化沙漠」，所以才一直提她。

如何讓愛河人滿為患??

我要提出一個疑問，而不是解答。

因為我家住在離愛河不遠處，所以我常經過，最近也會去那邊跑步。

相較於之前過年時的人擠人，現在愛河的人實在少的可憐，雖然偶爾

會看到陸客和香港的朋友們....。

我沒有實際數字，但是從之前過年時的人潮，可以發現人們是有意願

來愛河邊玩的，"燈會"只是一個名義，因為那些"花燈"可能都是國小

老師們做的，每年的作品都長的很類似，吸引人的應該是其他活動。

我在想，雖然是政府不能週週都找棒棒糖男孩來跳舞、找五月天來唱

歌，那可以把一些活動或表演或是一些有的沒的名目集合起來，免費借

給人家辦表演也可以，因為那邊有很多塊場地可以作運用，製造一個

"名義"讓大家來。